Segundo o blog do Davi Max apurou, inicialmente, havia um consenso na ala que venceu a Mesa Diretora em janeiro de 2025 para apoiar o vereador Branco de Babu (PSDB). Contudo, outros integrantes do mesmo grupo, como o vereador Jefferson Calvet (Podemos), demonstraram interesse em concorrer.
O estopim que levou ao racha entre eles ocorreu quando o vereador Felipe Nery (Podemos) começou a consultar alguns colegas sobre um possível apoio à sua pré-candidatura.
A reviravolta ocorreu na última segunda-feira, 13, com a publicação do edital de convocação para o pleito interno. Na ocasião, o bloco opositor composto por cinco parlamentares decidiu se retirar da disputa e apoiar a reeleição de Ruck Pires, que havia derrotado o vereador Capitão Lucas (PSDB) na eleição do primeiro biênio da Casa.
Como está e como ficará?
Com o desfecho surpreendente da eleição, a mesa diretora, presidida por Ruck Pires e composta por Branco de Babú como vice-presidente, Jefferson Calvet como 1º secretário e Felipe Nery como 2º secretário, manterá a seguinte formação no próximo biênio: Ruck Pires continuará como presidente, Emanuel da Construforte será o novo vice-presidente, Capitão Lucas assumirá como 1º secretário e Tchabal de Lauzinho ocupará a posição de 2º secretário.
Qual a lição aos espertos?
A neurociência explica que a traição é um fenômeno complexo que envolve uma “tempestade” de reações químicas e ativadores cerebrais, tanto em quem trai quanto em quem é traído. Infelizmente, Ruck não pode ser considerado um traidor por aqueles que o traíram. A traição não vem de adversários, mas de pessoas que são consideradas aliadas.
Se em janeiro de 2025 usaram o atual presidente do legislativo para minar as chances de reeleição do antecessor, agora é o grupo que perdeu o primeiro biênio da Casa que saiu vencedor, retribuindo o ato com a mesma moeda.
Quem perde, aceita o resultado e aguarda a próxima disputa. Quem ganha, administra e governa para todos. Essa máxima reflete a ideia de diversidade e o papel da oposição em uma democracia.
Eleição pode ser contestada
Os ex-aliados do presidente atual afirmam que irão contestar a eleição da Mesa Diretora para o segundo biênio, argumentando que o procedimento não atendeu ao princípio da contemporaneidade, de acordo com as recentes determinações do Supremo Tribunal Federal (STF).
Entretanto, é curioso que a ameaça só surgiu justamente após a derrota. Por que aqueles que agora questionam a inconstitucionalidade do pleito escolheram esperar pelo resultado para apresentar essa alegação? Se havia alguma inconstitucionalidade, por que a discussão sobre sua alteração não foi realizada antes da eleição? Havia certeza ou dúvida em relação à vitória?
0 Comentários